搜索
您好! 请登录 注册

服务热线:020-8388 2033

mbl 1621CD轉盤

发表时间: 2011-05-30 11:51:00

作者: 广州市越秀区诺昌音响商行

浏览:

造CD轉盤如煨魚翅

評mbl 1621CD轉盤

 

搭配試聽器材
訊源:Vimak DS-2000+DT-1000。前級:mbl 6010。後級:Jeff Rowland 8Ti,Manley 350,ARC D-115。喇叭:Magnepan MG3.3R,Mirage M-1。


mbl 1621CD轉盤,使用飛利浦CDM-12 Pro傳動系統。

 

原廠公佈規格:頻率響應20Hz-20kHz,動態範圍98dB,訊噪比110dB,總諧波失真0.0015%。外觀尺寸48×20×43cm(寬×高×深),重量30Kg。

 

上掀式CD轉盤不少,但鮮有如1621般這麼厚重的設計,感覺上倒像是潛水艇的艙蓋。請注意「艙蓋」裡刻有凹槽,用以降低CD旋轉時的渦流影響。

 

這個CD鎮看起來不起眼,但卻是mbl花很多時間去修改、微調的重要附件。為了讓聲音更好,mbl把LP時代對唱片壓的要求都拿出來了。到現在為止,這個CD鎮還一直在改進中。


1611HR的外觀與1621相呼應,這是三、四年前就已經決定的整體設計。有意思的是,外觀的設計圖已經完成那麼多年,現在看起來還是那麼的具時代感,一點都不落伍,這也是mbl一貫大方耐看的傳統。

mbl,這個品牌在老闆Wolfgang Meletzky努力經營下,不僅在亞洲,也已經在北美贏得極高的口碑。他家的敬業精神,從老闆本身每次親自在音響大展的「站台態度」、以及產品細微處的處理中不斷溢出。老實說,他家老闆的所作所為好像在宣傳國家形象,讓消費者不自主的對德國產生不同程度的信心。
事實上,從他家不斷修改產品細節,直到最後才推出新產品的過程中,也讓我們對產品產生信心。除非您不喜歡他家的聲音走向,否則如果預算足夠,一般人很難抗拒他家產品的魅力。這也是為什麼台灣大部份用mbl產品的人會由數位系統、到前後級、甚至喇叭一路用下去,因為他們早已對mbl的產品具有不可動搖的信賴感。此外,mbl獨特的造型與顏色也讓別家器材顯得格格不入,無法插入。

 

二件事沈重壓心頭
從聽過1611數位類比轉換器之後,我就一直在等待他家最頂級的CD轉盤。這其中有關轉盤的消息不斷,不過總是只聞樓梯響,不見人下來。直到今年七月底在環亞的音響展中,我才與大家一樣第一次看到、聽到1621。基本上,1621的造型與我三、四年前到mbl工廠訪問時所看到的設計圖樣相同,只不過它比想像中的體積更大、更霸氣、也更迷人,尤其當我自己抬著它時,更感受到它的重量。
除了沈重的重量外,在聽1621的過程中,有二件事情也一直沈重的壓在我心上,造成心理負擔。哪二件事?第一件事就是我一直在找幾個理由,來說服我能夠接受1621的高價。的確,一部CD轉盤要定價65.8萬,這實在有點離譜,尤其在這個景氣低迷、大家對高價器材開始起反感的時代,訂這種價位實在不智。
第二件是就是它的外表太漂亮了,黑色亮麗的的烤漆配上黃澄澄的金屬部份,只要有一點指紋或灰塵,就看得清清楚楚,更不要說萬一換CD時不慎將盒子掉到1621上面,那肯定是大災難。所以,聆聽過程中,我一直用布將1621與1611HR蓋住,以免萬一不慎傷了它們,落得要買下來就慘了。

 

找理由來讓昂貴合理化
到底我要找什麼理由來說服我自己呢?1621所用的拾取系統也是飛利浦的,不過是用更高級的CDM12 Pro而已。它的數位輸出有AES/EBU、RCA、BNC、Glass ST等四組,這沒什麼了不起,許多CD轉盤也有四組輸出;再說,這四組輸出也要不了多少成本。它的重量高達30公斤,就算買三十公斤鐵塊,將它鑄成基座,也不必那麼貴啊!鋼琴烤漆貴,鍍金貴,就算它們不便宜,花五千台幣處理一部也增加不了多少錢。
無論如何,從外表來看,除了氣勢堂皇、雍容高貴之外,實在看不出1621要賣到一部國產2000CC轎車價錢的道理。老實說,我還真懷疑mbl把這些年來研發1621所耗的時間與精神通通化作新台幣,向消費者算總賬。想想看,mbl的頂級數類轉換器1611已經上市多久了?而mbl就是在等更好的機械拾取系統,也在等DVD 
Audio的規格塵埃落定,所以遲遲無法推出1621。

 

商業腦筋不夠靈活
終於,在延遲了三年之後,為了因應眾多1611使用者的需求,mbl無法再等下去,這才讓我們看到了1621。為了預留DVD Audio伏筆,我記得Meletzky告訴我,日後只要DVD Audio規格底定,市面上又買得到優秀的DVD Audio拾取系統,1621用家隨時可以更換轉盤的拾取系統來升級。其實,三年前他們這樣做不就得了,純就商業觀點而言,不知要多賣幾部1621,而且可能也沒這麼貴。白白耗去三年沒有賺到錢,這德國人的死腦筋不知怎麼想的。
既然外表不值那麼貴的價錢,內部呢?有關1621的內部,我必須努力回憶今年七月底在環亞音響展時,mbl的老闆Wolfgang Meletzky所告訴我的一切。我怕我會有所遺漏,所以請讀者們還是要回去翻翻今年八月份119期有音響大展報導的那期「音響論壇」。

 

熬煨魚翅的過程
綜合那次Meletzky所告訴我的,德國人在做這部CD轉盤時,其實與中國的名廚烹魚翅十分類似,那就是選擇最好最適合的零件與慢工細活。魚翅本身沒有味道,要讓魚翅吃起來濃醇香郁,咬嚼爽口,那可是要大費工夫的,光是大排翅的發泡去腥處理就是一門學問,更不要說熬煨高湯所用的材料選用與火候。還有,要怎麼讓最後端出來的魚翅看起來像「原汁原味」更考驗著大廚的品味。
讓我們把1621與魚翅聯想,CD轉盤本來就沒多少把戲可以唱,就像魚翅原本無味。魚翅要靠高湯入味,1621則以一公分厚鋁板加MDF板,再把轉盤整體諧振點控制在13Hz左右,而在機械拾取部份的基座上則以銅塊、彈簧、避震膠的結構避震吸震。這些動作其實就是煨熬高湯的一些材料。
當然,煨熬高湯的材料不只這些,它還有轉盤上蓋內裡刻了星形溝以減少CD旋轉時的渦流,以及在上蓋軸承與彈簧裡都纏上避震膠,用以再度降低振動的影響。

 

CD鎮小功夫下得深
當然,這些煨熬高湯的材料中,有一樣我要講多些,那就是CD鎮。一般上掀式CD轉盤的CD鎮有簡單有複雜,有用壓克力也有用鋁材質者;有用磁鐵吸附者(其實飛利浦多型雷射拾取系統的軸心都有磁鐵,用以吸附CD鎮)。無論用什麼方式,您所看到的轉軸最頂端就是微微凸出而已,這麼短的「頂端」有時令人懷疑CD是否轉得穩。當然,轉軸頂端會只凸出一點點,主要是因應抽屜式自動壓下那個CD夾。Meletzky告訴我CD鎮不能用磁鐵吸附(近年許多驅除CD殘磁的小道具充斥市面),也不能重得讓轉軸增加負擔,當然更不能太輕。
為了找出CD鎮最適當的重量,mbl用了最笨的方法,就是嘗試、錯誤、再改進嘗試。他們並不只是用人耳聽,還用儀器測,最後找到不會影響轉速的最接近重量。找到重量之後,再做平衡測試,讓整個CD鎮高速轉動之下仍然維持平衡。
為了讓CD鎮與CD更密貼,CD鎮底部還鑲了二圈橡皮,這二圈橡皮要很精密的同處一個平面上,否則CD鎮與CD的接觸就不牢靠了。最後,mbl把轉軸都改了。怎麼改?改成與CD中心孔一樣大,而且凸出很多的「圓柱」,當我們把CD放上去之後,感覺非常牢固。

 

第N代的CD鎮
此外,為了讓CD鎮好聲,他們研究出中心處採用銅材,碟翼處採用鋁材聲音比全部採用同種材質更好。我真懷疑,他們哪來這種耐心去「磨」這些小細節。
據此間代理商說,這個CD鎮在今年七月底環亞飯店音響展時本已完成,後來又再小幅修改過。目前我手上這個CD鎮上有鑽一個小孔(我印象中原來的CD鎮好像沒有這個小孔)這算是第二版(其實若從頭算起,已經是第N版)。代理商說再過幾天第三版即將寄到,聲音又會比第二版好。看來,mbl已經把1621當LP唱盤看待,連以前唱片鎮影響聲音的秘技也都拿出來了。
其實mbl對聲音的「在乎」程度不僅於此。這次聽的1611HR是新高解析版(High Resolution),我聽此間代理商說,當mbl把1611HR內部換上CS 
4390晶片之後,發現聲音產生變化。為了維持他們想要的聲音,於是又對1611HR做了調聲工作,其中包括把線路板的鍍金加厚。這種態度其實就是很多廠商欠缺的「嚴謹」與「負責」。
對了,在此要說明一下什麼是CDM 12 Pro。據此間代理商說,這是mbl特別請飛利浦工程師們替他們修改而成的型號,市面上並沒有這種型號。我想,可能是mbl覺得已經不能再等,所以乾脆請飛利浦幫他們就其要求訂製所需要的拾取系統。

 

唯有慢工才能出細活
以上我所說的這些其實就是煨熬高湯的材料,為了這些材料,1621大費周章的務求盡善盡美,難怪熬出來的魚翅會不同凡響,聽起來就像「原汁原味」的聲音。煨熬魚翅中,天九翅原材料當然貴,不過最貴的還在於「慢工」出細活那個慢工。我想,1621的那些原材料無論怎麼買,也只不過是一些鋁板、夾板、橡膠、銅塊之類的便宜東西,這些原材料你我都買得到。問題是,您知道怎麼去煨熬出美味的魚翅嗎?您有「慢工」出細活的精神嗎?我想,這Know How與慢工精神所代表的金錢意義恐怕都算在消費者頭上了。所幸,台灣會去買這麼昂貴CD轉盤的人畢竟只是少數。嫌它貴,我們大可不必買它,只是苦了那些已經用了1611數類轉換器的人。頭都已經洗下去了,能不洗身體嗎?
據此間代理商說,他們也曾多次向mbl反應價格過高的問題(其實我也曾當面向Meletzkyz反映過),但是mbl回答說他們也不想賣那麼貴,無奈德國的高成本以及研發費用都得反映在數量不多的銷售量上。他的結論是:傑出精緻的東西總是少數,要享受美好的「少數」難免要付出高代價;想開賓士S系列轎車,就得忍受存款裡少幾個零。

 

要不斷的Run In
這次聽1621,我主要以搭配1611HR為主,前級為mbl 6010,後級則用Jeff Rowland 8Ti。喇叭還是以我自己的二對為主,另外還有38℃、Revel的喇叭為輔。
不知是否空間不同、器材搭配不同的原因,當1621與1611HR的搭配發出第一聲時,令我相當驚訝。為什麼?因為我所聽到的聲音與以前對1611聲音的印象不同。怎麼不同?感覺上這次的聲音比較緊,有點放不開。本來,我想換上代理商附來的NBS線材來試,後來還是決定用現有的線材來調聲。
試過幾天之後,我發現幾項必須要做的事,難怪黃鴻鈞告訴我他剛聽9006後級時,聲音令他很失望。後來一直Run,到後來聲音才達到他所認為mbl的水準。到底有哪些事要做呢?首先,當您拿到機器時,一定要讓它開聲唱,不斷唱、一直唱。換句話說,這是一部必須經過長時間Run機的機器,如果聲音沒有Run開來,就會硬硬綁綁的,感覺上放不開來。而且,中低頻與低頻處也會有量感比較少的感覺。要一直Run之後,中低頻與低頻的量感才會慢慢多起來。

 

要開大聲唱
第二、您必須開大聲聽它。因為它的聲音非常收斂,因此必須開大聲聽。如果小聲聽,您會覺得高頻光澤不夠,甜度不夠;中頻不夠飽滿,低頻量感也不夠。聲音的細節與活生感都還無法表現出來。此外,您還會覺得聲音不夠活,細節不夠多,感覺上比較空洞。
如果開大聲,一切豁然開朗,好像與過天晴,一切都表現出來了,mbl原有的寬廣堂皇氣勢與厚聲特色才能盡顯。這也就好像大車,當擠在街上時,覺得笨笨的,不若小車靈活。一旦飆到高速公路上,可以快意馳騁時,就會感受到它重車身的穩以及大馬力的力道。
您怕開大聲會吵嗎?不必怕,因為它的聲音很收斂,因此即使開大聲高頻段也不會吵,中頻段也不會散開,低頻段更不會渾濁無法控制。相反的,一切都顯得很凝聚、密度很高、控制力很強。
或許您會問,到底要開多大聲才行呢?每個人對大聲的定義可能都不同啊!很簡單,要開到樂器的尾音與堂音都能夠聽得清清楚楚才行。例如聽慕特那張「卡門幻想曲」的第一首好了,您要開到清清楚楚的聽到堂音在音場中迴盪才行。如果開太小聲,堂音無法出來,細節不夠多,音場裡的樂器聲音就會顯得很單調,缺乏生氣。
在經過「用力」的Run以及開大聲聽這二項必要過程後,1621與1611HR會出什麼樣的聲音呢?在這樣的搭配下,有四種特別的聲音表現是我要提出的:

 

高頻段聽起來像LP
1621加1611HR的第一大好處(以下如非特別聲明,皆是1621與1611HR搭配一起的結果)就是高頻段聽起來像LP,聲音很收斂,怎麼聽都不會刺耳。CD時代才加入音響圈子的人可能不瞭解我怎麼會這麼說,從LP時代跨入CD時代的老音響迷就會有同感。在LP時代,我們很少聽人說高頻銳利得聽不下去,大部份人會說高頻不夠,低頻太渾、速度太慢等等問題。從CD時代之後,高頻刺耳難聽才漸漸成為大問題。
或許mbl早已體會這個問題,所以在微調聲音時,以LP的高頻為藍本,去追求不會刺耳的聲音。可能您會以為我所說的不會刺耳只是差別一點點而已,如果這麼想就錯了。1621與1611HR搭配起來的不刺耳可以把原本太多的高頻段量感減少很多,讓您以為所聽的喇叭是截然不同的二對。在聆聽時,我用過四對喇叭,包括我自己的Mirage M-1、Magnepan MG 3.3R以及38℃那個尚未命名的喇叭,還有Revel Ultima Gem,而它們高頻段的量感多寡順序為38℃、MG 3.3R、Gem以及M-1。當我用1621與1611HR來聽它們時,通通都不會刺耳,而且聲音變得比較柔順比較暗。我可以肯定,1621與1611HR搭配是目前少數高頻段很柔順的器材。
或許有些人又要懷疑聲音比較暗時,會不會堂音、細節等都聽不到。請放心,我所謂的比較暗就像音樂廳中自然的「暗」,而不是像一般音響那種「不自然的亮」,您依然可以清楚的聽到所有的聲音細節。

 

小提琴與鋼琴木頭味十足
第二大好處就是小提琴與鋼琴的木頭味十足。這項好處也讓人誤以為是在聽LP,不過卻不需要擔心鋼琴會破聲。您可以想像一下,比較自然的暗會產生什麼小提琴與鋼琴的聲音?我舉慕特那張「卡門幻想曲」為例。當我用Vimak數位系統、以MG 3.3R聽這張CD時,清澈有餘,低頻量也足,但高頻段稍仍嫌過亮與單薄,琴音中迷人的木頭味不夠。而換成1621與1611HR時,雖然喇叭沒換,但是高頻段整個順耳下來,木頭味也飄出來。
在此我要多嘴一段。這些年我聽過很多器材,對這些器材的搭配結果往往令人覺得很神妙,甚至無法確定到底這些器材的真面目。例如3.3R好了,配起Vimak小提琴木頭味不夠,依此結論我們可以判定它木頭味不夠。然而,當它配起1621與1611HR時,木頭味就濃了。您說,責任要由誰來負?或許您會說當然要Vimak來負責,可是Vimak配起M-1喇叭時,木頭味又多了許多,您忍心說是Vimak的錯嗎?
我的看法是:這個責任要由「搭配不當」來負。每種器材各有其先天特質與超過我們想像的潛力,如果搭配得當,這些特質與潛力會有正面的顯現。反之,如果搭配不當,所顯出來的聲音就會是負面的。這就好像一個支配慾很強的女性如果嫁給個性維維諾諾的老公,什麼事都由老婆作主,一生會過得很融洽。反之,如果她嫁的也是支配慾很強的老公,婚姻生活肯定永無寧日,連襪子要不要翻過來洗也可以吵上一天。器材搭配之道正是如此,配得巧,可以舒服聽音樂;配錯了,那就準備摀住耳朵吧!

 

低頻段紮實有震撼力
第三大好處就是低頻段很紮實、結實、有震撼力,但是量感不是非常多(至少在我的空間中是如此)。換句話說,它不是鬆軟量多的低頻,而是紮實凝聚密度高的低頻,這種低頻會讓人感受到重量比較重。例如聽許景淳「天頂上的月娘」那張CD時,那些低頻就沒有那麼鬆,而是變得比較緊比較重。聽Telarc那張「愛上爵士的夜晚」,更感受到無論是貝斯、鋼琴或人聲的低頻段都緊密起來。
這種緊密紮實有震撼力但量感不是非常多的低頻特性,如果配在低頻量感相當多的喇叭身上會非常迷人。反之,假若配上本來低頻量感就不多的喇叭,還是會嫌低頻的尾巴少了一截。

 

整體穩固紮實,有如開雙B轎車
第四大好處是整體聲音凝聚、密度高、穩固紮實,好像開雙B轎車,您可以感受到底盤紮實的駕馭快感。這種特質在各種樂器或人聲中都很容易顯露出來。例如飛利浦那張二十世紀偉大鋼琴家中的米開蘭傑里,每個琴音好像都可以感受到指尖彈下去的力量,尤其是低音鍵尤然。而在聽人聲唱歌時,感覺上是一個中氣十足的歌劇歌手,而不是聲音虛虛的流行歌手,包括許景淳的歌聲也都變得比較有中氣。當然,聽阿藍尼亞與蓋兒吉爾的「威爾第二重唱」時,男聲的寬廣高亢與女聲的溫暖圓潤都在適當凝聚紮實特質下,表現出真正自然真實的人聲特質。而在聽「愛上爵士的夜晚」時,同樣的,所有的聲音都凝聚加一級,那種感覺就好像1621與1611HR把一切會飆出去的東西都吸回來,變成一個內聚力很強的球體。
以上四項聲音特點,可以說是1621與1611HR最突出、與眾不同之處。這些特質很明顯,我認為這是mbl集各種小調聲細節之後匯集的結果,也是他家獨樹一幟的聲音。
或許大家會好奇,如果是1621單獨表現,又會如何呢?我曾以1621同時接上二部不同的數位類比轉換器來試,發現即使用別的數類轉換器,以上我所說的四大特點依然存在,只不過其成分沒那麼「高」,我想如果要量化的話,大約佔三分之一的程度,另外三分之二的程度是1611HR的功勞。也就是說,CD轉盤影響聲音的份量比較輕,數類轉換器的影響比較重。

 

mbl自己用厚銅板車製了一個大底盤,上面黏一層阻尼物,同時左上角是複合避震墊,一共用了三個。

 

梁過的聽後感
在要完稿之前,我打電話給梁過,想聽他對1611HR版的看法,因為他自己用的就是舊版的1611,我認為他所提供的意見值得讀者參考。梁過說HR版的中低頻與低頻非常豐富柔軟,量感上也比舊版多一點點。中頻比較凝聚(聽拉丁美洲第一首的鼓聲),質感更結實,但是形體沒有縮小。細節比以前多,聽Dafos第七首鼓掉下去與敲擊上來的感覺以前比較平面,現在比較有弧度、有高低的感覺,就像百葉窗刷過去的上下位置移動感覺。空氣感比以前要好,樂器剛發出與慢慢消失的感覺歷歷在目。音場更加清楚,尤其在邊緣地帶的細節尤然。
梁過原本沒有期待有那麼大的改善,但是卻竟然得到了。欣喜之餘,梁過馬上發了一封E-Mail給Meletzky,他回信說梁過所聽到的與他們所聽到者相同,只不過不知道這到底是客套話或真心話?不過我想能夠立刻回信就是有心人。

 

只有24bit,少了96KHz
在結束本文之前,我要透露一個小秘密。一般人都以為1611HR既然是24bit/96KHz版,想當然爾數位接收晶片會使用Crystal CS8414,D/A晶片會使用CS4390。沒錯,1611HR使用了CS4390,但是數位接收晶片卻使用了老的CS8412。咦!CS8412怎麼能夠接收96KHz呢?您說得沒錯,它不能接收96KHz。既然如此,為何不用CS8414呢?據Meletzky說,他們反覆試聽CS8414,發現它的聲音竟然還不如CS8412。最後他們以耳朵為準,堅持使用CS8412。同時,也把釘在面板上那個小銅牌寫成「High Resolution 24bit」。本來,我還以為小銅牌做得太小,使得最後那「96KHz」容納不下。原來,這又是德國人「水泥腦袋」在作祟,他們寧可被譏趕不上時代,也不願意欺騙消費者以及自己的耳朵。

 

是否96KHz已經不重要了
其實,到底是否96KHz已經不是那麼重要了,因為最新版的DVD Audio已經把取樣頻率提升到192KHz。mbl夠聰明,知道規格還會變,所以採用更換板子隨時升級的設計。像舊版1611要升級到HR版,只要花二萬台幣買一塊新板子自己插上就可以。而次一級的1511換HR板子則只要一萬六千元。在此順便再透露一個小秘密,1511與1611的線路板其實是一樣的,只不過1611用了三個變壓器,1511只用一個。再者,1611所用的零件是挑出來最好的,次級的就用在1511上面。

 

有權要求一個漂亮的遙控器
最後,我有一件事要寄語Meletzky,希望他能聽到我的「呼籲」:那個遙控器實在太不配了,感覺上就好像身上穿名牌西裝,腳底卻踩著拖鞋般。mbl應該明白會買mbl產品的人,要的就是完美,像那種簡陋的塑膠遙控器,用家怎麼敢拿出來放在桌上?至少,設計一個漂亮鐵殼,把那個廉價塑膠遙控器包裝起來,為用家完成一件功德。花了六十五萬八千台幣,要求一個漂亮的遙控器不過份吧!


粤ICP备12091620号 版权所有 All rights reserved 技术支持: 十佳网络


添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了